Octopus

Клинический случай как инструмент риск-менеджмента

Анализ публичной личности с точки зрения психиатрии — занятие, порицаемое с этической точки зрения и сомнительное с научной. Ставить диагнозы по косвенным признакам, основываясь на публичных выступлениях, принято считать моветоном и диванной аналитикой, не имеющей практической ценности.

ПсихологияПрактикаПолный стрим
Читать по подписке

Входит в подписку на всю библиотеку

Название исходного выпуска

Вечерний Копатыч. Спецвыпуск №1. Арсен Маркарян_ патология личности и внешние эффекты

Главы стрима

  1. 01Клинический случай как инструмент риск-менеджмента3 мин
  2. 02Анатомия психической патологии3 мин
  3. 03Диагностический чек-лист нарцисса3 мин
  4. 04Асимметрия бреда как оружие нарцисса2 мин
  5. 05Почему закон джунглей не работает в цивилизации3 мин
  6. 06Архитектура эхо-камеры3 мин
  7. 07Психология секты3 мин
  8. 08Портрет идеальной жертвы3 мин
  9. 09Анатомия манипуляции3 мин
  10. 10Патологическая зависть как двигатель3 мин
  11. 11Маска сброшена3 мин
  12. 12Почему трейдинг привлекает психопатов3 мин
  13. 13Типология инфоцыган3 мин
  14. 14Психологические профили уязвимости3 мин
  15. 15Топливо для культа: атомизированный и травмированный2 мин
  16. 16Нарцисс как учебное пособие2 мин
  17. 17Иммунитет к манипуляции2 мин
  18. 18Не играть в глупые игры2 мин

Заглянуть на первую страницу

Клинический случай как инструмент риск-менеджмента

Анализ публичной личности с точки зрения психиатрии — занятие, порицаемое с этической точки зрения и сомнительное с научной. Ставить диагнозы по косвенным признакам, основываясь на публичных выступлениях, принято считать моветоном и диванной аналитикой, не имеющей практической ценности. Однако этот тезис верен лишь до тех пор, пока носитель потенциальной патологии не начинает оказывать прямое и измеримое влияние на финансовое и психологическое благополучие тысяч людей. В таком случае разбор его поведенческих паттернов перестает быть праздным любопытством и превращается в упражнение по риск-менеджменту.

Цель этого анализа — не поставить клинический диагноз, а наглядно, на живом примере, продемонстрировать, как работает нарциссическое расстройство личности (НРЛ) в его патологической форме. Задача состоит из трех частей: Доказать, что публичное поведение Арсена Маркаряна демонстрирует устойчивые признаки, соответствующие клиническому описанию НРЛ. Понять, какую конкретную угрозу несут личности с подобной структурой психики и как именно их влияние искажает мышление аудитории. Выделить уязвимые группы людей, которые с наибольшей вероятностью могут стать жертвами такой манипуляции.